彩神vII|彩神vII

中国兴起“另类”养宠热潮 背后风险需被“看见”******

　　中新社长沙10月15日电 (记者 唐小晴)“我 的宠物鸡不仅可爱，生蛋也很厉害 。每天从鸡窝捡蛋，也是一种乐趣 。”27岁 的周婷(化名)忙着给自己的爱宠芦丁鸡喂食。

　　芦丁鸡 是近年来由斑翅山鹑与蓝胸鹑杂交形成的新品种 ，成年人拳头大小 ，重约50克 ，被称为“世界上最小的鸡”。它们因可爱外表和下蛋习惯成为中国宠物主们的最新陪伴 。

　　半个月前，在长沙工作 的周婷网上购买了12只芦丁鸡 ，希望靠这些小鸡实现“吃蛋自由”。“饲养在玻璃和木质箱里 ，配备灯光、楼梯和植物，就像‘娃娃屋’。芦丁鸡比较好养 ，控制好‘鸡窝’温度就行 。”周婷说，一些宠物主会在社交媒体上分享鸡的日常生活、养鸡心得和“捡蛋”视频。

　　随着中国宠物产业蓬勃发展，芦丁鸡只是越来越流行 的众多奇异宠物中的一种。近些年来 ，变色龙、蜜袋鼯、壁虎、刺猬和羊驼等非传统宠物纷纷现身市场 ，“异宠经济”成为新时尚。不少人通过短视频、朋友圈等社交媒体“晒”它们，赚取大波流量 。

　　艾瑞咨询发布 的《2021年中国宠物内容价值研究白皮书》显示，满足用户猎奇心态的异宠内容受关注度逐渐上升，在萌宠内容热度中占比在5%至15%之间 。以“异宠”为主题的博主，也在各大社交平台渐流行 。

　　彭群凌在长沙开了一家宠物寄养训练酒店 ，狐狸、鸭子和猪都来“住”过 。“兔子、鹦鹉 、仓鼠和蛇都是年轻人的爱宠 。一些人为了让饲养的狐狸听话 、定点大小便，专门送来训练 。”彭群凌表示 ，短视频传播让一些不常见宠物更多进入大众视野 。

　　中南大学社会学系教授杨成胜认为，部分年轻人为追求新奇、彰显个性 ，并吸引更多人关注，于是标新立异，放弃猫狗等传统宠物 ，转而去养新奇宠物。

　　“好看、安静省心 是异宠受欢迎的另一个原因。比如 ，蜜袋鼯萌萌 的外表及亲人的性格就让人喜爱 。”谢新(化名)开了一家专售蜜袋鼯 的商店，最贵的蜜袋鼯达12000元人民币一只。

　　不过，火爆 的异宠市场背后也存在一些问题和挑战。比如 ，出于猎奇、跟风饲养 的宠物主 ，不充分了解异宠习性，遇到异宠“不亲人”“味大”“难养”等问题就会弃养。兽医不专业、邮寄不正规、销售方缺乏资质等问题亦突出。

　　记者还了解到 ，异宠未经过人类长期驯化 ，一些仍具攻击性，对人 的生命安全存在潜在威胁 ；某些异宠携带寄生虫 、细菌和病毒 ，或给饲养者带来健康风险。

　　“随意饲养和买卖一些异宠 ，可能会触犯法律。还有国外 的特有物种，未经批准偷运入境 ，饲养和买卖都涉嫌违法 ，可能还会导致外来物种侵袭 。”资深律师郭瑄说，目前无针对异宠 的专门法律法规，公众饲养异宠，仍处在一个“无法可依”的空白地带 。

　　他建议 ，相关部门及时制定 、完善相关法律法规，从另类宠物 的种类、管理 、健康、生态等方面限制和约束异宠饲养行为，出台一个方便执法的“黑白名单” ，确保产业良性发展 。

　　一些专业人士还表示 ，相关部门和售卖平台应做好充足知识普及和风险提示 ，给猎奇 的消费者泼冷水，提醒理性买单 。“相比传统宠物，一些养异宠 的人群对待异宠也会科学 、谨慎 。”彭群凌认为 ，若不在网络平台上夸大和过分渲染异宠，在不触碰法律 、法规和不影响他人情况下，“另类”养宠小范围内自我发展没什么问题 。(完)

台湾一女子临检遭压制在地 警员被判两罪获刑******

　　中新网2月1日电 据台湾“中央社”报道，1日，台湾一女子詹某玲遭中坜警员压制逮捕案在桃园地方法院宣判 ，警员犯公务员假借职务上之机会强制罪 、公务员假借职务上之机会剥夺他人行动自由罪 ，各处有期徒刑4个月、6个月 ，前者可易科罚金 。

　　詹某玲2021年4月22日遭桃园市警察局中坜分局一名叶姓警员盘查，但拒回答且骂警员，被当街压制 、后依妨害公务罪嫌逮捕 ；詹某玲则认为警员滥权、执法过当也提起诉讼。

　　双方2021年都获检方不起诉处分 ，不过詹某玲事后提起再议，经台湾“高等检察署”发回 ，检察官认为叶姓警员临检盘查不符规定 ，涉犯公务员假借职务上之机会妨害自由罪嫌重大 ，去年起诉叶姓警员。

　　桃园地方法院今天(1日)公布判决结果，经勘验警员记录器画面 ，女老师当时没有滥用毒品后精神异常 、即将犯罪等迹象，也没有攻击、冲撞警员或加速逃逸的行为。

　　判决指出，在此情况下 ，警员以身体阻挡女老师离去，要求等待支援警力到场并到派出所查验身份 ，已构成以强暴方式妨害女老师的行动自由权利。

　　判决指出 ，警员对女老师违法拦检 ，已先行触犯刑法强制罪，在此事件脉络发展之下，女老师辱骂警员“真的很蠢”等语 ，属于捍卫自己权利并合理评论公务员违法行为之言论 ，不构成妨害公务罪，警员也无从以现行犯逮捕女老师 。

　　判决指出，警员将女老师压制在地进而上铐逮捕，均难认定 是合法执行职务行为 ；警员违法拦阻盘查在先，还借口妨害公务违法逮捕女老师，除造成女老师损失外 ，也严重影响民众对警员信赖 ，且警员犯后未能确实表达悔意，无法取得女老师 的谅解或赔偿损失，犯后态度难谓良好。

　　桃园地院宣判，叶姓警员犯公务员假借职务上之机会强制罪，处有期徒刑4个月 ，如易科罚金 ，以新台币1000元折算1日；又犯公务员假借职务上之机会剥夺他人行动自由罪，处有期徒刑6个月 。

　　（文图 ：赵筱尘 巫邓炎）