【科学 的温度】如何撬开震后灾害的“盲盒” ？******
中新网成都1月17日电 (记者 贺劭清)滑坡预警预测是公认的世界性难题 。“5·12”汶川特大地震后的十余年间，中国地质科研工作者如何从无到有 ，建立地震诱发滑坡预测模型？如何撬开震后灾害 的“盲盒”？中国地灾防治如何走到世界前列？
围绕上述问题 ，2022年“科学探索奖”获得者、成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室副主任范宣梅接受中新网专访，对此进行解读 。
范宣梅接受中新网记者专访 。 唐启浩 摄有哪些因素可能诱发震后地质灾害 ？
范宣梅介绍，余震与降雨 是诱发震后地质灾害的主要因素 。强震刚发生完 ，震区容易发生较强余震。在余震影响下，一些在主震中震松、震裂的山体和已经发生滑坡的地方可能还会发生二次滑坡 。同样，震后强降雨，也容易导致震区发生二次滑坡或泥石流灾害。
为了预测这些可能发生 的地质灾害，成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室建立了空天地一体化的“三查”体系 。
“我们除了大范围搜集卫星遥感数据 ，还会在雨季前后，对一些重点区域加强监测。”范宣梅表示 ，如果“9·5”泸定地震震区在2023年发生强降雨，那么磨西沟 、湾东河 、海螺沟等区域将有较大概率发生泥石流灾害 。成理地灾国重实验室团队正准备在几条重点流域布设监测仪器，观测降雨量 、沟道里 的泥位、水位以及坡体上地震诱发滑坡堆积体 的稳定性 。
工作中 的范宣梅 。 受访者供图为什么要建立地震诱发滑坡预测模型 ？
汶川特大地震发生后的十余年间，范宣梅团队前往“4·14”玉树地震 、“4·20”芦山地震 、“8·3”鲁甸地震和“8·8”九寨沟地震等地震救援第一线，搜集宝贵的影像和数据 ，并基于全球50余次地震诱发 的40多万条灾害数据，结合最新的人工智能算法，建立了地震诱发滑坡近实时预测模型。
“汶川特大地震发生后，主要救援力量第一时间前往了汶川，而不是当时受灾最严重的映秀、北川。这 是因为当时我们没有及时 、全面 的卫星数据去在震后第一时间获取灾情灾损信息 。”范宣梅指出 ，地震诱发滑坡预测模型最大 的用途，就 是填补震后72小时救援黄金时间的信息空白 ，给震后应急救援提供第一手 的支撑和决策信息 。
地震诱发滑坡智能预测模型 。 受访者供图范宣梅介绍，卫星不会固定在某一个位置拍摄地球某一个固定点位，而 是不断围绕地球旋转。如果泸定地震发生时 ，有一颗卫星恰好正在震区上方，那么这颗卫星可能拍下受灾情况 。如果不凑巧的话，那么就需要等这颗卫星下一次再转到泸定地震上方，才能拍到震区受灾影像 。甚至有时候，一张好的卫星影像拿到时，距地震发生时已经过去了一个月。
“如果完全依赖卫星数据去评估震后灾情 ，大概率会错过最佳救援时间 。”范宣梅表示 ，地震诱发滑坡预测模型可以基于大数据与人工智能，根据本次地震信息 ，快速判断哪些地方地质灾害最为集中，哪些地方房屋道路受损最严重，让救援力量第一时间前往最需要救援 的位置。
工作中的范宣梅。 受访者供图中国科研人员如何撬开震后灾害 的“盲盒” ？
范宣梅介绍 ，汶川特大地震发生后，中国科研人员将卫星技术、人工智能、大数据等技术与防灾减灾相结合 ，最终撬开震后灾害的“盲盒”。
范宣梅透露，成理地灾国重实验室目前正进行地震灾害链相关 的科研攻坚 。如果震后滑坡和泥石流形成的堰塞湖-溃决洪水，可能影响到下游上百甚至上千公里的范围。目前科研人员正研究如何更好预测灾害链 的发生，避免因灾害链可能造成 的大规模人员伤亡 。
范宣梅表示 ，近年来无论 是中国科研人员在地灾领域 的经验还 是科研成果 ，在国际上都处于领先地位 。在未来应把防灾减灾领域 的中国知识 、中国智慧输送到国外 ，以帮助更多人。(完)
美媒披露美司法部未让FBI介入拜登机密文件搜查****** 中新网1月18日电 据美国《华尔街日报》当地时间17日报道 ，知情人士透露 ，美国司法部经过考虑后未让联邦调查局(FBI)人员监督美国总统拜登 的律师在其住所进行机密文件 的搜查工作 。  资料图 ：拜登 。据报道，司法部 的理由 是这能避免调查 的后期阶段复杂化 ，且拜登 的律师已积极配合，迅速移交了在私人办公室搜出的第一批文件。消息人士表示 ，司法部和拜登律师方面都对此表示同意 。 近期 ，美媒接连爆料出在拜登前办公室和住所等地发现机密文件。美国司法部已任命特别检察官 ，调查拜登任副总统期间可能存在 的不当处理机密文件 的问题 。 目前 ，这一事件正在美国持续发酵 。鉴于最早的一批遗留机密文件在2022年中期选举前就已发现 ，美国舆论对白宫迟至2023年1月才披露有关信息的动机和透明度提出质疑 。 此前 ，2022年8月FBI突查特朗普私人住所海湖庄园，并在其中发现机密文件一事也被美媒拿来与此事对比。 有媒体称 ，特朗普当时“拒绝配合”，而拜登迅速将密件移交美国国家档案和管理局 ；也有媒体表示，特朗普密件事件后立即出现大量确切细节，拜登密件事件后白宫发布的声明“不够完整 、不断变化”，此外 ，涉密文件 的数量等差异也被拿来比较 。 然而由于刑事调查仍在进行中 ，司法部和特别检察官办公室未就这两件事之间的区别发表评论 。
|
