点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******
光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理， 是司法实践中的前沿问题，也 是社会高度关注 的问题 。
在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到 ，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选。
这起案件，人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。
最高法认为 ，该案是依法保护女性生育权益 的具体实践 ，体现了司法对妇女合法权益 的有效维护，具有积极的导向意义 。
2020年，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题 ，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料 。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术，某医院对符合冷冻条件 的4枚胚胎于当日进行冷冻保存 。
2021年5月 ，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术 ，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。
法院生效裁判认为 ，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的主要目 的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭 的责任，保障我国正常 的家庭伦理秩序和风俗。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目 的及本案的案情综合看待 。
“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形，原告 是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女，与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别。
目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定 。原告欲继续实施人类辅助生殖 ，既 是为了寄托对丈夫 的哀思 ，也 是为人母 的责任与担当的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知 ，不违背公序良俗。因此判决湖南省某医院继续履行与原告的医疗服务合同 。
最高法认为，该案 是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益 的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的规范目的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同 ，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性 。
美方修改“美台关系事实清单” 中方 ：试图改变台海现状必将引火烧身******
中新网北京5月10日电(谢雁冰 邢翀)中国外交部发言人赵立坚5月10日主持例行记者会。
有记者提问：美国国务院网站5月5日更新修改“美台关系事实清单”。中方对此有何评论？
外交部发言人赵立坚 。摄影：薛伟赵立坚 ：世界上只有一个中国，台湾 是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这 是国际社会普遍共识和公认 的国际关系准则 。历史不可篡改 ，事实不容否认，是非不能歪曲 。美方在中美三个联合公报中就台湾问题和一中原则作出了郑重承诺 ，现在修改“美台关系事实清单” 是虚化 、掏空一中原则的小动作，这种在台湾问题上搞政治操弄 、试图改变台海现状的做法必将引火烧身。
美方应恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定 ，恪守在台湾问题上向中方作出 的政治承诺 ，把拜登总统有关美不支持“台独”表态落到实处 ，停止借涉台问题搞政治操弄 、“以台制华” 。(完)
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神8争霸地图 |
)